PicRights ist ein Unternehmen, das sich im Internet einen Namen als Copyright Troll macht, und im Auftrag von AFP (Agence France Presse) handelt. Die Praxis des Copyright-Trolling wurde vom Europäischen Gerichtshof als Rechtsmissbrauch eingestuft. Die Forderungen von PicRights sind daher selten begründet und oft missbräuchlich, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen. Französische Gerichtsurteile aus dem Jahr 2024 zeigen jedoch, dass es Risiken gibt. Lesen Sie diesen Artikel sorgfältig durch. Ich bin auf PicRights hereingefallen und teile meine Erfahrungen daher kostenlos mit Ihnen.
Wenn Sie nur 30 Sekunden haben
PicRights ist ein „Copyright-Troll“, der insbesondere im Auftrag von AFP handelt.
Selbst wenn die Risiken gering sind, bringt PicRights dennoch einige Fälle vor Gericht. Wer Ihnen sagt, dass es keine Chance gibt, dass Sie vor Gericht landen, lügt. Im Jahr 2024 wurden in Frankreich drei Fälle vor Gericht gebracht, bei denen PicRights gewann.
Die von den Gerichten zugesprochenen Beträge waren jedoch weitaus geringer als die von PicRights geforderten Summen.
Die Fälle waren jedoch fehlerhaft, und ich lade Sie ein, meine Analyse in diesem Artikel zu lesen, um zu verstehen, wie Sie es vermeiden können, vor Gericht zu landen.
Wenn Sie eine ihrer E-Mails erhalten haben, befolgen Sie unbedingt diese vier Tipps:
- Überprüfen Sie, ob Sie die Rechte zur Nutzung des beanstandeten Bildes hatten oder ob es sich um das Bild handelt, das Sie tatsächlich verwendet haben
- Entfernen Sie das Bild, wenn Sie nicht über die Nutzungsrechte verfügen
- Überprüfen Sie, ob das Bild als Original gilt und somit urheberrechtlich geschützt ist.
- Antworten Sie niemals auf ihre E-Mails und bestätigen Sie niemals, dass das Bild tatsächlich auf Ihrer Website vorhanden war. In einem kürzlich ergangenen Urteil des Pariser Gerichts konnte Picrights auf diese Weise einen Sieg erringen.
Vor allem sollten Sie nicht in Panik geraten und nicht den Fehler machen, sofort zubezahlen. Antworten Sie nicht auf die E-Mail, die Sie erhalten. Prüfen Sie zunächst die Rechtmäßigkeit der Forderung und bedenken Sie, dass Picrights weiß, dass die Forderungen missbräuchlich sind und in vielen Fällen vor Gericht keine Chance hätten. Ihr Interesse besteht darin, Sie zur schnellen Zahlung zu bewegen, nicht vor Gericht zu gehen. Selbst wenn Sie im Unrecht sind, können Sie immer noch mindestens 50 % des geforderten Betrags erhalten. Seien Sie sich jedoch bewusst, dass PicRights Sie in seltenen Fällen vor Gericht bringen kann. Ich habe drei Urteile aus dem Jahr 2024 gefunden, die ich in diesem Artikel erläutern werde.
PicRights und AFP: eine gut geölte Geldmaschine
Alles begann damit, als ich an einem Freitagabend eine E-Mail von PicRights in meinem Spam-Ordner entdeckte. Diese E-Mail hat mein Wochenende auf den Kopf gestellt. Erst einige Wochen später wurde mir klar, dass ich einem Betrug aufgesessen und Opfer von Copyright-Trollen geworden war. PicRights nahm mich daraufhin ins Visier.
Um sicherzustellen, dass Sie nicht die gleichen Fehler machen wie ich, habe ich viel recherchiert und einen Experten auf diesem Gebiet konsultiert: Jérôme Tassi. Ich lade Sie ein, sich den Video-Podcast anzusehen, den wir gemeinsam produziert haben. In diesem Podcast erhalten Sie alle Antworten bzgl. Ihrer Fragen zu PicRights und erfahren, wie Sie reagieren sollten.
Sie können verklagt werden: Analyse von 3 Urteilen aus dem Jahr 2024
Im Jahr 2024 wurden in Frankreich drei Urteile in Fällen gefällt, die durch PicRights ins Rollen gebracht wurden. Aus diesen drei Urteilen lassen sich folgende Lehren ziehen:
- Kleine gemeinnützige Strukturen mit Websites mit geringer Besucherzahl, die AFP-Fotos ohne Genehmigung verwenden, haben wenig zu befürchten. Bisher wurde noch kein Gerichtsverfahren gegen eine Struktur dieser Art angestrengt.
- Andererseits sollten größere, lukrativere Unternehmen die Möglichkeit in Betracht ziehen, sich außergerichtlich zu einigen, wenn es um angemessene Beträge geht. Zumindest sollte jedes von PicRights kontaktierte Unternehmen davon absehen, die Verwendung des Bildes anzuerkennen.
Hier sind die 3 Gerichtsurteile, die ich am 15.01.25 gefunden habe.
- In dem Pariser Gerichtsurteil vom 27. Juni 2024 wurde das Unternehmen DK Ambassador, das der Fälschung beschuldigt wurde, wegen mangelnder Originalität des Fotos nicht wegen Urheberrechtsverletzung verurteilt, musste aber 585,75 € für ein als parasitär eingestuftes Verhalten und 3.000 € für Anwaltskosten zahlen. Die Argumente des Gerichts stützten sich insbesondere auf die Bestätigung von DK Ambassador, dass das Bild im Austausch mit Picrights verwendet wurde.
- In der Entscheidung des Gerichts in Lille vom 29. März 2024 wurde Extreme Tennis im Rahmen einer vorgerichtlichen Anordnung aus verfahrensrechtlichen Gründen zur Zahlung von 2.000 € Schadensersatz verurteilt, der Fall in der Hauptsache muss jedoch noch entschieden werden.
- In einem Urteil des Gerichts von Marseille vom 19. Dezember 2024 wurde ERM Automatismes Industriels zur Zahlung von 800 € für wirtschaftliche Verluste, 800 € für Anwalts- und Verfahrenskosten verurteilt, da das verwendete Foto als Original galt, was die Bedeutung der kreativen Leistung unterstreicht.
Diese Entscheidungen bestätigen daher, dass die Klagen hauptsächlich Unternehmen mit einem bedeutenden kommerziellen Profil betreffen und nicht kleine gemeinnützige Websites. Darüber hinaus wurden die von PicRights geforderten Beträge nie von den Gerichten zugesprochen. Wenn es zu einer Verurteilung kommt, sind die zugesprochenen Beträge viel geringer.
Was versteht man unter „Copyright Trolling”?
„Copyright Trolling“ ist eine kommerzielle Aktivität, die darauf abzielt, häufig durch Drohungen, eine finanzielle Entschädigung für die Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material zu erhalten. Das Copyright Trolling wird in der Regel im Auftrag Dritter durchgeführt.
Oft undurchsichtige Unternehmen setzen Roboter ein, um Websites zu durchsuchen und nicht autorisierte Verwendungen von Bildern zu entdecken, für die ihrer Meinung nach das Urheberrecht gilt. Anschließend wird psychologischer Druck ausgeübt, um die Zahlung einer finanziellen Entschädigung zu erwirken, die in keinem Verhältnis zum Preis einer normalen Nutzungslizenz steht. In diesem Artikel geht es um den Fall von PicRights, einem bekannten Urheberrechts-Troll, aber es gibt noch andere.
PicRights: So begann der Albtraum des Copyright-Trolling
Alles begann an einem Freitagabend, als ich eine E-Mail in meinem Spam-Ordner entdeckte. Die E-Mail trug den Titel „Bildlizenzvalidierung für Agence France-Presse“ und der Inhalt klang sehr nach einem Betrugsversuch
In der E-Mail drohte mir ein obskures Schweizer Unternehmen namens PicRights, das angeblich im Auftrag von AFP (Agence France Presse) handelte, mit rechtlichen Schritten, weil ich ein Foto verwendet hatte, das angeblich dem Urheberrecht unterlag.
Nachfolgend gebe ich einen Auszug aus der E-Mail wieder, die ich erhalten habe. Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei um ein Zitat gemäß Artikel 10.1 der Berner Übereinkunft handelt.
Wer steckt hinter PicRights?
Die E-Mail schien ein wenig zu gut geschrieben, um eine einfache Betrugsmasche zu sein, wie wir sie aus dem Spam-Ordner kennen. Also habe ich direkt im Internet recherchiert und war entsetzt über die Dinge, die ich herausgefunden habe.
PicRights befand sich über einer Pizzeria
Als ich die E-Mail von PicRights erhielt, war mein erster Impuls, eine Internetsuche durchzuführen. Damals erhielt ich fast 1.200 Ergebnisse mit dem Suchbegriff „AFP Picrights“. Die ersten Seiten waren voll von erschreckenden Geschichten von Menschen, die Hilfe ersuchten, nachdem sie von PicRights bedroht worden waren. Die Foren waren auch voll von Erfahrungsberichten verängstigter Menschen. Als ich sie las, wurde mir klar, dass es sich hier nicht nur um eine „Betrugsmasche“ handelte. Es ging um Urheberrechtsverletzungen durch ein Unternehmen, das es wirklich gab.
Ein kurzer Blick auf Google Maps verriet mir mehr über dieses berühmt-berüchtigte Unternehmen namens PicRights. Es hatte seinen Sitz in der Albisstraße 16 in Adliswil, einer Kleinstadt mit 16.000 Einwohnern im Kanton Zürich. Inzwischen ist das Unternehmen in traditionellere Büros an einem wunderschönen See umgezogen.
Anscheinend wurden alle Geschäfte von einem kleinen Dorfhaus aus abgewickelt (siehe Bild oben). Noch überraschender ist, dass sich unter derselben Adresse auch ein italienisches Restaurant befand, das Piccolino. Wie konnte ein so allgegenwärtiges Unternehmen wie PicRights in einem Restaurant untergebracht werden? Alles wird viel klarer, wenn man sich dieses Bild ansieht, das von einem Nutzer auf Google Street View gepostet wurde Im ersten Stock des Restaurants befindet sich ein „Business Center“. PicRights ist also zweifellos eine leere Hülle, deren offizielle Adresse sich im ersten Stock eines Restaurants befindet, das als Briefkasten dient. Das ist beruhigend.
Eine Galaxie kleiner Unternehmen in verschiedenen Ländern
PicRights ist ein Geflecht aus kleinen Unternehmen, die in verschiedenen Ländern registriert sind. Durch das Studieren von juristischen (und öffentlichen) Dokumenten konnte ich die Struktur von PicRights rekonstruieren.
Alles scheint sich um die PicRights Europe GmbH und die Familie Höfinger zu drehen. Tatsächlich wird PicRights Europe von der SIXMÜHLE Verwaltungs kontrolliert, die dem Ehepaar Höfinger gehört. Die österreichische Struktur gehört der Mediapro Mediamarketing, die dem Ehepaar Höfinger und ihren Kindern gehört.
Was tun, wenn Sie eine Droh-E-Mail von PicRights erhalten?
Aber kommen wir zum Kern der Sache: Was sollten Sie tun, wenn Sie eine E-Mail von PicRights erhalten?
Mein Interview mit Herrn Jérôme Tassi und meine Lektüre der letzten Wochen haben mich dazu veranlasst, einen dreistufigen Reaktionsprozess zu beschreiben
1- Ist die Forderung von PicRights gerechtfertigt?
Zunächst stellt sich die Frage, ob PicRights irgendwelche Ansprüche an Sie stellen kann, mit anderen Worten, ob Sie ein Bild unrechtmäßig reproduziert haben. Es gibt drei mögliche Optionen
- Sie hatten das Recht, das Bild zu reproduzieren. In diesem Fall ist die Angelegenheit damit erledigt.
- Das Bild, auf das PicRights Rechte beansprucht, ist nicht das von Ihnen verwendete. In diesem Fall ist die Angelegenheit damit erledigt.
- Sie haben ein Bild verwendet, ohne die Rechte zu besitzen. In diesem Fall sollten Sie den nächsten Absatz lesen.
2- Entfernen Sie das Bild
Wenn Sie ein Bild verwendet haben, ohne eine Lizenz dafür erworben zu haben, entfernen Sie das betreffende Bild umgehend von Ihrer Website. Lesen Sie den nächsten Absatz, bevor Sie etwas unternehmen.
3 – Prüfen Sie Ihre Optionen, bevor Sie bezahlen
Die Forderungen von Urheberrechts-Trollen sind oft überzogen. Bevor Sie zahlen, sollten Sie prüfen, ob das von Ihnen reproduzierte Werk ein Original ist.
Gerichte sind sehr streng bei der Anerkennung des Originalcharakters eines Werkes und der damit verbundenen Anwendung des Urheberrechts. PicRights beansprucht jedoch häufig Rechte für Bilder, die nach dem Urheberrecht eigentlich keine Originale sind. Wenn dies auf Sie zutrifft, haben Sie wenig zu befürchten (und PicRights weiß das auch).
Urheberrecht: strenge Gesetzgebung
PicRights nutzt das Urheberrecht, um eine Entschädigung zu fordern. Die Androhung rechtlicher Schritte basiert daher auf der Annahme, dass die Gerichte die Originalität des reproduzierten Werks anerkennen werden, so Jérôme Tassi, ein auf geistiges Eigentum spezialisierter Anwalt in Paris.
Urheberrecht: War das von Ihnen verwendete Bild wirklich ein Original?
In meinem Fall war das von mir verwendete Bild nicht originell und es ist unwahrscheinlich, dass ein Gericht der Klage von PicRights stattgegeben hätte. Tatsächlich zeigt eine Google-Suche (siehe unten), dass mehrere Bilder desselben Typs von verschiedenen Fotografen aufgenommen wurden, ohne dass ein Anspruch auf Originalität in Bezug auf Bildausschnitt, Beleuchtung oder Nachbearbeitung erhoben wurde. Es ist wahrscheinlich, dass sich alle Fotografen am selben Ort befunden haben und daher gezwungen waren, denselben Blickwinkel einzunehmen.
Ich lade Sie ein, sich das anzusehen. Wenn Sie sich für Sport interessieren, zögern Sie nicht, PicRights zu bitten, die Originalität des Fotos zu beweisen, für das sie eine Entschädigung verlangen. Das sollte die Gemüter beruhigen.
![Illustration unseres Beitrags "LinkedIn wird von Marketingmanagern nach wie vor zu wenig genutzt [Forschung]"](https://5cc2b83c.delivery.rocketcdn.me/app/uploads/linkedin-logo-120x90.jpg){kind=logo}
![Illustration unseres Beitrags "Vorruhestand: Was denken die Franzosen? [Umfrage 2023]"](https://5cc2b83c.delivery.rocketcdn.me/app/uploads/retraite-pension-money-argent-120x90.jpg)
