4 mars 2024 1353 mots, 6 min. de lecture Dernière mise à jour : 4 mars 2024

Études qualitatives et quantitatives : différences et utilisations

Par Pierre-Nicolas Schwab Docteur en marketing, directeur de IntoTheMinds
Dans cet article je vous explique toutes les différences entre les approches qualitatives et quantitatives. Vous trouverez un tableau synthétique ainsi que des exemples concrets pour vous guider dans le choix de la bonne méthodologie.

Quels sont les différences entre techniques qualitatives et quantitatives ? Dans quels cas privilégier l’une ou l’autre ? Dans cet article je réponds à toutes ces questions. Je me fais également l’avocat des méthodes qualitatives qui sont encore trop peu connues dans les départements marketing. Si vous avez des questions, n’hésitez pas à contacter notre société d’études de marché. J’y répondrai personnellement.

Contactez-nous pour la réalisation de vos études quantitatives et qualitatives

Introduction

Trop d’entrepreneurs (et même des sociétés bien établies) négligent (ou ne connaissent pas) les techniques qualitatives, ce qui conduit à une utilisation prépondérante des approches quantitatives (notamment sondages en ligne). Rappelons-nous que les deux approches (qualitatives et quantitatives) sont complémentaires et doivent idéalement être combinées pour approcher au mieux la réalité du marché. C’est d’ailleurs pour cette raison que notre méthodologie d’étude de marché (accessible gratuitement ici) les combine de manière séquentielle.

Commençons donc par esquisser les différences et points commun entre les techniques qualitatives et quantitatives.

Critères Analyse de Données Quantitatives Analyse de Données Qualitatives
Objectifs
  • Mesurer et quantifier les tendances, relations ou comparaisons.
  • Dénombrer, caractériser des cibles.
  • Vérifier les hypothèses et les pondérer.
  • Mesurer le passé / estimer l’avenir.
  • Identifier des phénomènes, conscients ou inconscients, exprimés ou latents.
  • En explorer les contours, les interactions, le fonctionnement.
  • Comprendre les mécanismes psychologiques gouvernant les conduites des individus.
  • Explorer les significations plus profondes, les expériences et les compréhensions subjectives.
Conception
  • Prédéterminée et structurée.
  • Implique généralement des expériences, des enquêtes et des métriques prédéfinies.
  • Flexible et émergente.
  • Peut évoluer à mesure que les insights émergent.
  • Utilise souvent des études de cas, des entretiens, des observations et des questions ouvertes.
Approche Déductive : Commence avec une théorie ou une question existante qui est testée. L’induction est possible (analyse explicative de données, etc.) Inductive : Commence avec les données et cherche des motifs et des thèmes pour construire une théorie. Peut également être déductive.
Méthodes
  • Élaborée, très structurée, approche surtout directe.
  • Bases mathématiques et statistiques.
  • Recueil surtout « fermé » et encadré, peu de spontané.
  • Échantillons plus importants, représentatifs ou non mais contrôlés statistiquement.
  • Exploitation informatique et statistique.
  • Administrations ponctuelles ou régulières.
  • Pas d’a priori : ouverture à l’émergence du spontané ; approches souvent indirectes.
  • Bases psychologiques et sociologiques.
  • Recueil psychologique et sociologique.
  • Échantillons restreints non représentatifs.
  • Exploitation humaine (base audio / vidéo).
  • Études Ponctuelles.
Outils
  • Logiciels statistiques (par exemple, SPSS, R, SAS, PowerBI, Tableau).
  • Bases de données et tableurs.
  • Plateformes de sondage en ligne.
  • Logiciels d’analyse qualitative spécialisés (par exemple, NVivo, Dovetail, MaxQDA, Atlas.ti).
  • Outils d’analyse de contenu.
  • Outils de transcription.
Échantillon
  • Tailles d’échantillons plus grandes pour une signification statistique.
  • Accent sur l’échantillonnage aléatoire pour la représentativité de la population.
  • Échantillons plus petits, intentionnels pour une compréhension en profondeur (voir notre outil pour le calcul des tailles d’échantillons qualitatifs)
  • Cible des individus ou des groupes spécifiques basés sur des caractéristiques d’intérêt, et non sur la représentation de la population globale.
Analyse
  • Techniques statistiques pour résumer et trouver des motifs (moyenne, médiane, écart type, corrélations, régressions, etc.).
  • Se concentre sur le test des relations entre variables pour la prédiction.
  • Codage et analyse thématique pour identifier les thèmes et motifs. Interprétation du langage, des récits et des comportements.
  • Se concentre sur le développement de descriptions riches et la compréhension du contexte.

Points communs et différences entre techniques qualitatives et quantitatives

Objectifs

Les études qualitatives visent à identifier, explorer et comprendre des mécanismes complexes.

Les études quantitatives permettent de mesurer, dénombrer, estimer et caractériser. D’un côté on cherche donc à échafauder des hypothèses et identifier des corrélations ; de l’autre on tente de les confirmer ou les infirmer.

Techniques employées

Les études de marché qualitatives s’appuient sur des techniques spécifiques comme entretiens individuels, groupes de discussion, anthropologie, étude du langage. Les techniques quantitatives sont plutôt associées aux questionnaires quantitatifs et leur corollaire : les enquêtes et sondages en ligne ou hors ligne. On peut également inclure dans les techniques quantitatives les modélisations réalisées à partir des données massives (Big Data).

Échantillon

Les études qualitatives se basent sur des échantillons de taille réduite (aux alentours de 15 à 30 dans la plupart des cas) alors qu’une enquête quantitative, pour être représentative, se basera généralement sur des échantillons de plusieurs centaines de répondants (voire des millions dans le cas des modélisations réalisées à partir des Big Data)

Avantages et inconvénients

La phase qualitative est généralement plus longue et laborieuse que la phase quantitative dans le sens où elle est par nature moins structurée. Il faut donc faire preuve de beaucoup de discipline pour analyser une phase qualitative dans la durée. La phase qualitative va en effet durer plus longtemps que l’enquête quantitative

Exemples d’utilisation des méthodes qualitatives et quantitatives

Les différences et points communs entre les deux méthodes étant établis, il faut désormais aborder le point crucial de leur utilisation. En d’autres termes, dans quelles situations utiliser l’une plutôt que l’autre, ou une combinaison des deux.

Commençons tout d’abord par dire que d’un point de vue méthodologique il conviendrait, dans un monde idéal, d’utiliser l’une puis l’autre. Il existe toutefois des situations qui requièrent de privilégier l’une ou l’autre méthode. Dans notre guide de l’étude de marché, vous trouverez un chapitre dédié au choix de la bonne approche méthodologique. Aux cas qui y sont déjà recensés il nous apparaît que les situations suivantes méritent d’être examinées :

Étude de marché en B2C

Si l’étude de marché en B2C a généralement tendance à être plutôt abordée de manière quantitative, l’utilisation d’un produit nouveau ou novateur constitue le cas parfait qui justifie le recours à une méthodologie qualitative. Une approche quantitative requiert en effet que le répondant dispose des connaissances ou de l’expérience nécessaire pour répondre aux questions posées dans le questionnaire. Or, dans le cas d’un nouveau produit (pensez à un nouveau produit alimentaire, une nouvelle recette) comment quantifier une expérience de consommation aussi complexe sans comprendre au préalable comment elle s’articule. C’est là qu’intervient l’approche qualitative. Elle permet de

  • Confronter le consommateur avec le nouveau produit
  • Observer ses réactions
  • Recueillir ses impressions (verbales et non-verbales)
  • Comprendre quels aspects de son comportement quantifier

Etude de marché en B2B

Les professionnels sont certainement la cible la plus compliquée à atteindre dans le cadre d’une étude de marché en B2B. Leur agenda est tellement chargé que le recrutement est difficile. Les enquêtes quantitatives en B2B échouent donc souvent par manque de réponses. Pour cette raison il est souvent plus opportun de concentrer son énergie pour des entretiens qualitatifs qui seront plus faciles à organiser et livreront une information d’une plus grande richesse. N’oubliez pas que les incitants financiers sont un bon moyen de réussir le recrutement et donc son étude.

Conclusion

Il est indispensable de bien comprendre les objectifs qui peuvent être atteints avec chacune des méthodologies ; en d’autres termes, avant de commencer votre étude de marché, vous devez vous imprégner de l’esprit des deux approches afin de choisir celle qui correspond le mieux à votre cas de figure.



Publié dans Marketing.

Donnez votre avis

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *