Zij die de film “Citizen Four” met Edward Snowden zagen, zijn zeker gevoelig voor de vertrouwelijkheidskwestie die het gebruik van internet met zich meebrengt. Vertrouwelijkheid was bij de opstart van het internet een fundamentele waarde en is geleidelijk aan tot een mythe geworden. De libertaire droom van het begin is één grote nachtmerrie geworden, die niet zo ver verwijderd is van de apocalyptische visie van Orwell in « 1984 ». Alles wat u online doet wordt gevolgd, mogelijk ontleed, en is openbaar.
Het is daarom dat ik heb besloten op Chrome en Firefox van mijn computer te halen en in de plaats daarvan TOR te gebruiken. Voor diegene het niet kent, TOR is een open source-project dat anonimiteit garandeert bij het surfen op het internet. Na 1 maand dagelijks gebruik, kan ik conclusies trekken: er zijn positieve kanten, maar ook heel wat negatieve.
Voordeel van TOR: u bent echt anoniem
De belofte van TOR wordt nagekomen. Met TOR suft u in volledige anonimiteit. Uw reële IP-adres is volledig verborgen en kan op geen enkele manier worden achterhaald. Dat is handig als u, bijvoorbeeld, online vliegtickets wilt boeken waarvan de prijs bij ieder bezoek kan stijgen. Het kan u ook helpen om nieuwe inhoud te ontdekken, die normaal door de filters van Google wordt tegengehouden (het “filter bubble »-effect, beschreven door Eli Pariser in 2011).
Nadeel TOR n°1: u bent te anoniem voor sommige websites
Als u het gebruik van TOR (een nieuw IP-adres bij elke verbinding) combineert met de weigering van cookies (geen cookies van derden en verwijdering van eerstelijnscookies na elk bezoek) beschouwen veel websites u als verdacht. Bijgevolg wordt u door bepaalde sites de toegang geweigerd (wat bij mij gebeurde bij een site als Immoweb.be en zelfs op Google Images). U wordt ook vaker verplicht te bewijzen dat u geen robot bent om tot een site toegelaten te worden. Om eerlijk te zijn, die procedures zijn vervelend en een oorzaak TOR niet exclusief gebruiken.
Nadeel TOR n ° 2: authenticatie in 2 stappen
Op sites waar een login is vereist, beschouwt het systeem van Single-Sign-On (SSO) uw poging om te verbinden als verdacht, want het herkent het IP-adres niet zoals gewoonlijk. Bijgevolg is er vaker een tweede authenticatie nodig. Op Linkedin, bijvoorbeeld, krijgt u via email of sms een code van 6 cijfers (One Time Password of «OTP») om zeker te zijn dat de verbinding aanvraagt. Als u gewoon bent een site dadelijk binnen te kunnen gaan, is die procedure echt irritant en men moet echt gemotiveerd zijn om ze te volgen.
Nadeel TOR n°3: het is langzaam!!!
Het grootste nadeel van TOR is misschien de langzame verbinding. Het is een veel weerkerende klacht van TOR-gebruikers (voor meer technische details over de commentaren, kunt u hier of daar kijken).
Conclusie: hoe en wanneer TOR gebruiken
Mijn advies is het gebruik van TOR te beperken: zoeken van inhoud, online aankopen of naar sites gaan waar u niet veel komt.
Voor websites die u veel gebruikt (Gmail, Facebook, Google Maps, Linkedin, …) denk ik niet dat het kwaad kan om Firefox te gebruiken (bijvoorbeeld in combinatie met qwant).
Een mogelijk alternatief (als u niet verschillende browsers wilt gebruiken) is TOR te gebruiken en sommige « eerstelijns »-cookies te aanvaarden op sites die u regelmatig bezoekt en waarvoor authenticatie vereist is. Die oplossing moet ik nog testen.
Als u nog andere oplossingen kent, geef ze zeker door in uw commentaar.
En (ter herinnering), denk ook aan de « open source » tools, die een positief alternatief vormen voor de tools van de grote bedrijven (met name Google).
Posted in Innovation, Marketing.
