J’ai lu sur l’excellent blog de Mateusz Kukulka un billet consacré à la place du blog au milieu d’autres canaux de communication comme Twitter et Facebook. Au-delà de la réflexion, elle-même alimentée par un billet sur un autre blog, je trouve que Mateusz est particulièrement bien placé pour parler de ce sujet compte tenu de son activité intense (j’allais écrire de son « activisme ») à travers et autour des médias sociaux.

J’ai adoré ce billet car … je m’y suis totalement retrouvé. Je me suis essayé à Twitter, ai pratiqué un peu Facebook mais c’est sur le blog d’IntoTheMinds que j’arrive à développer mes idées et que j’essaye de provoquer la réflexion des lecteurs. J‘aimerais pouvoir être très synthétique et résumer ma pensée en 140 signes mais désolé, je n’y parviens pas.

Je crois fermement que les médias sociaux, qu’ils ‘appellent Twitter ou Facebook, sont des modes passagères. Le besoin reste présent d’être « connecté » à ses proches et à ses moins proches et c’est la raison pour laquelle d’autres vecteurs de partage naitront. Mais le blog répond à un peu différent. Les besoins auxquels répondent un blog sont différents. Le blog c’est l’antichambre de l’activisme, un vecteur personnel de communication d’idées qui ne peuvent se résumer à la taille d’un sms.

Mon avis :

Je suis complètement d’accord avec Mateusz ; le blog est au centre et les médias sociaux, si on les utilise, doivent graviter autour et faire converger le visiteur vers ce dernier.